Оконный рынок. Экономика должна быть экономной?
Прошло уже больше года с тех пор, как мы живем в
новой эпохе – эпохе мирового финансового кризиса. И чем дальше, тем больше понимаем, что кризис является по своей сути не финансовым, а
системным, культурным. Его уже называют кризисом «эпохи потребления», но прежде всего – идеологии
потребления.
Нагляднее всего идеологию потребления иллюстрирует его
квинтэссенция – пресловутый «гламур». Сам факт потребления при этом является
целью и высшим достижением. Потребительский выбор определяет Его Величество
Бренд – по сути сказка, легенда, но уже на полном серьезе рассматривающийся как
материальный, так и нематериальный актив компании. Неслучайно одна из модных
концепций бренда цинично называется «луковичной». Слой за слоем атрибуты: эмоциональные
выгоды, ценности и прочая шелуха скрывают от нас суть – продукт. И хотя мы, «профилисты»
и оконщики, можем по праву гордиться тем, что не являемся продавцами воздуха, к
сожалению, мы не являемся и продавцами продуктов первой необходимости. Поэтому
мы – инженеры, строители, технари в какой то момент начали играть по темже
правилам, что и остальные рынки: рассуждать об инвестициях в бренд, его силе,
строить многоярусные концепции. Многие годы реклама окон вслед за рекламой
мобильных телефонов и йогуртов точно по Бегбедеру пытается «заставить вас
мечтать о вещах, которых у вас никогда не будет; о лазурных небесах, о
соблазнительных красотках, об идеальном счастье, подкрашенном в PhotoShop'e».
Однако карнавал заканчивается – время снимать маски. В свое время
при проведении исследования корпоративной социальной ответственности для одной
уважаемой западной компании, я услышал определение, которое запомнил на всю
жизнь: «Корпоративная социальная ответственность компании – это производство
качественной продукции по адекватной цене». В кризис это определение, на мой
взгляд, должно являться лозунгом. Наш продукт рационален – защита от сквозняков,
холода, простота в уходе и так далее. Не виртуальная эмоциональная брендовая
составляющая, а реальная потребительская ценность продукта является сейчас
определяющей.
В этой ситуации неслучаен временный успех появившихся в последние два года
профильных систем, минимальные отпускные цены позволяют им набирать обороты.
Однако экономика предприятия в отличие от макроэкономики – вещь конкретная и
измеримая, с достаточно четкими правилами. В первую очередь это касается
обеспеченности ресурсами: финансовыми, техническими, технологическими, кадровыми
и, соответственно, возможности управления затратами. Работу эффектов обучения,
экономии на масштабе и прочих законов производства никто не отменял. При этом
нельзя забывать о стабильном росте цен на сырье и его нехватке.
Использование «лобового» способа снижения затрат (удешевления сырья) влияет на
скорость экструзии, стабильность качества.
При этом падает объем выпуска. Опасность экономии на кадрах – увольнения по
древнеримскому принципу децимации (казнь каждого десятого (по жребию) в
наказание за трусость или невыполнение приказа) многие уже оценили по
достоинству. Не смотря на заявления о моратории на набор сотрудников,
потихоньку идет обратный процесс. Другой способ снижения затрат – ввод
облегченных систем – в этой ситуации закономерен и не является поводом для
крупной дискуссии, которую старательно раздували апологеты «того самого
истинного RAL». И они сегодня вынуждены вводить облегченные системы. Им, столпам
рынка, приходится весьма нелегко: структура их затрат слишком обременительная.
Производства требуют загрузки, а толпы сотрудников требуют зарплаты.
Совершенствование экструзионных технологий и качества сырья, новые рецептуры
привели к тому, что физико-механические свойства экономпрофилей вполне
соответствуют требованиям стандарта, когда то ориентированного на «полнокровные»
профили. Опасность здесь представляет начавшаяся гонка: кто сделает тоньше.
Однако к экономике здесь добавляется физика и химия: производство качественного
облегченного профиля по силам далеко не каждому предприятию экструдеру.
В этой ситуации выигрывают компании, инвестировавшие в производство
и технологии, а не в «брендирование» знаменитостей. За прошедший год более 80%
потребляемого профиля в России оказались класса «В» (рынок диктует). И тенденций
возврата к старым добрым временам пока не наблюдается. Экономкласс (когда то
«гадкий утенок») стал преобладающим. В ближайшее время актуальной является
стратегия обеспечения безубыточности (а не повышения рентабельности), что
означает:
- Повышение качества предложений фирмы. Именно повышение качества, а не
снижение его по бессмертному принципу: «Авось прокатит! – Не прокатит… –
Успокойся, я сто раз так делал» (из классики «Наша Раша»).
- Совершенствование учета и прекращение воровства. «Чудище обло, озорно,
огромно, стозевно и лаяй» (Тредиаковский). Практически не исчерпаемый резерв
экономии, на котором многие до сих пор экономят.
- Оптимизацию организационной структуры. Не поголовное
сокращение персонала, от директоров до грузчиков, а избавление от
«функциональных бомжей», офисного планктона. «Нет потенции – уходи с рынка»
(прошедший цензуру афоризм неизвестного отечественного руководителя полимерного
направления).
- Ликвидацию непрофильного и убыточного бизнеса.
- Отказ от проблемных зон продаж. Итак. Соотношение
цена/рациональные выгоды и прежде всего качество должно являться тем
единственным параметром, на основе которого будет осуществляться потребительский
выбор. Так как пластиковые окна ставятся «раз и навсегда», потребитель все
придирчивее будет их выбирать. Вот ключевое понятие: «не видно разницы – зачем
платить больше?»
Выживает не сильнейший, а подготовленный. Так победим!
Вадим Рыжов, директор по маркетингу и связям
с общественностью компании WINTECH
"ОКОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО" №21